Идея затронуть эту тему появилась после того как на днях сильно ухудшилось погода. Вообще-то это и неудивительно на дворе всё-таки февраль. Зима этого года была настолько тёплая что снега почти не было. И вот в феврале метель завируха и выпал снег. Снег в феврале это конечно же хорошо и для растений да и так. Зима все таки.
Но снег, как многие заметили, отразился и на качество приёма спутникового телевидения. Изображение стало покрываться кубиками. А то я вообще стала появляться надпись «Нет сигнала» или «Плохой сигнал«
Первое что телезритель начинает делать это хватать веник или палку, и бежать сметать или оббивать снег на тарелке и на головках. А это иногда ведёт к последствиям. Уже и снега нет, а сигнал не восстановился. Причина в том что спутниковая тарелка имеет довольно точную настройку. Которую легко сбить. И особенно чувствительны так называемые — головки (конвертеры). А также F-накрутки и телевизионный кабель который от времени окисляются. И пошевелив их можно нарушить контакт.
Очищая тарелку от снега. У меня возникло желание разобраться. Что сильнее влияет на сигнал — сам снег, лед и сколько его должно быль чтобы испортить сигнал . А так же снег на тарелке или на головках. А может быть и обледенение антенны. Может и не стоит сломя голову бежать к тарелке, а какое-то время подождать.
Испытание проводить я буду на этой спутниковой тарелке:
В роли помехи сигнала в испытаниях выступали:
- Полиэтиленовый кулек наполненный рыхлым снегом.
- Коробка из-под чая с утрамбованный снегом.
- Ледяная сосулька шириной чуть больше спутниковой головки и толщиной примерно 15 мм.
- И лист фанеры толщиной 10мм.
Так как центральная головка стоит двойная, испытания проводил на двух тюнерах. Первый это был Q- Sat q11 и второй Star Trek S2 Mini. И результаты они показали одинаковые.
Красиво контрольный замер сигнала без помех
В роли первой помехи выступал полиэтиленовый кулек наполненный рыхлым снегом. Который мешал доступа сигнала к центральной головке. Толщина снега составляла примерно 12 и 13 см.
Это количество снега сильно повлияла на сигнал. Он существенно уменьшился.
Изображение ещё просматривалась но было сильно искажено помехами
Отсыпав примерно половину снега из кулька, я уменьшил толщину препятствия до 5 см сигнал существенно улучшился. Помехи на изображении также исчезли
Теперь подошла очередь ледяной сосульки
Лед ухудшился сигнал настолько, что изображение полностью исчезло. Лёд состоит из воды Она является проводником электричества это сказывается на потери сигнала.
Спрессованный снег хоть он всего лишь был 4 см Но изображение полностью исчезло.
Кусок фанеры меньше влиял на сигнал. Но его всё равно недостаточно чтобы появилось изображение. Фанера диэлектрик не содержащий жидкостей. Поэтому она меньше гасит сигнал чем лёд или плотный снег.
Также ещё нужно понимать что возле головки сила сигнала намного выше за счёт того что его сфокусировала тарелка. Поэтому ему намного легче пройти через препятствия. Зато прежде чем попасть на самую тарелку сигнал проходит со спутника очень большие расстояния и на пути встречает множество помех. Этой пыль и снежные или дождевые облака, листья распустившиеся на деревьях, а также снег которые облепил тарелку.
И пока он не превратился в плотную ледяную корку. Если есть возможность желательно аккуратно аккуратно смести.
Выводы
Снег однозначно является помехой. Но если он рыхлый и его немного, а также если доступ к тарелке ограничен. То лучше ничего не трогать чтобы не сделать хуже.
Если снега много и он мягкий, а так же есть возможность его аккуратно смести. То конечно нужно это сделать. Сметать снег нужно не только с головок но и самой тарелки.
